Một nghệ sĩ và nhà thiết kế trò chơi điện tử chuyên nghiệp tiết lộ rằng các studio trò chơi lớn đã bắt đầu thực hiện các lệnh cấm nghệ thuật AI được cho là do các vấn đề pháp lý có thể xảy ra với luật bản quyền.
Nghệ sĩ Trent Kaniuga (@TrentKaniuga), người đã từng làm việc cho một số nhà phát triển trò chơi lớn như Riot Games, Activision Blizzard và Capcom, tuyên bố rằng một số công ty lớn đã cấm sử dụng nghệ thuật AI sau khi khách hàng yêu cầu cụ thể loại trừ nó khỏi các dự án. Kaniuga giải thích: “Nghệ thuật AI hiện bị CẤM bởi nhiều studio phát triển trò chơi lớn do ‘các vấn đề bản quyền hợp pháp có thể xảy ra'”. “Gần đây, nhiều khách hàng cũ đang sửa đổi hợp đồng để chấm dứt việc sử dụng nghệ thuật AI. Điều này phù hợp với những gì tôi đã dự đoán trong một số video đầu tiên của mình về chủ đề này.”
VIDEO CBR TRONG NGÀYCUỘN ĐỂ TIẾP TỤC VỚI NỘI DUNG
Khi được yêu cầu cung cấp nguồn tin, Kaniuga tiết lộ rằng các studio mà anh ấy làm việc trong thập kỷ qua đã gửi phụ lục cho hợp đồng của anh ấy, trong đó cấm cụ thể việc sử dụng nghệ thuật AI cho bất kỳ dự án thuê ngoài nào, mặc dù anh ấy không liệt kê cụ thể các công ty đã thực hiện lệnh cấm nghệ thuật AI. Nghệ sĩ thừa nhận điều này có thể không ngăn được các công ty lạm dụng nghệ thuật AI trong tương lai nhưng vẫn tin rằng lệnh cấm là tin đáng khích lệ cho các họa sĩ minh họa chuyên nghiệp khác và các nghệ sĩ khao khát muốn theo đuổi sự nghiệp trong ngành.
Tranh cãi nghệ thuật AI
Nghệ thuật AI là một chủ đề được tranh luận rộng rãi trong những tháng gần đây, một phần là do sự phổ biến ngày càng tăng của một số “máy phát” nghệ thuật. Trong khi một số người dùng bày tỏ sự phấn khích về tiềm năng của các công cụ AI, các nhà phê bình đã đặt câu hỏi về sự phân nhánh đạo đức và pháp lý của công nghệ. Nhiều người dùng đặc biệt tranh luận liệu các hình minh họa do AI tạo ra thậm chí có thể được coi là nghệ thuật hay không và bản thân các công cụ này có thể vi phạm bản quyền được thiết lập trên các tác phẩm tương ứng như thế nào, xem xét cách các công cụ nghệ thuật AI được “đào tạo” với dữ liệu được thu thập mà không có sự chấp thuận của nghệ sĩ gốc.
Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ trước đây đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến các chính sách của họ đối với nghệ thuật AI, trong đó cơ quan lưu ý rằng luật hiện hành không cấp bảo vệ bản quyền cho hầu hết các hình minh họa do AI tạo ra. USCO tuyên bố rằng các biện pháp bảo vệ bản quyền chỉ có thể được thực hiện bởi các tác phẩm là “sản phẩm của sự sáng tạo của con người”, mặc dù USCO cũng tuyên bố rằng các luật trong tương lai có thể nới lỏng các tiêu chuẩn và cho phép một số biện pháp bảo vệ tương tự đối với nghệ thuật AI.
USCO giải thích: “Dựa trên sự hiểu biết của Văn phòng về các công nghệ AI tổng hợp hiện có, người dùng không thực hiện quyền kiểm soát sáng tạo cuối cùng đối với cách các hệ thống đó giải thích lời nhắc và tạo tài liệu”. “Thay vào đó, những lời nhắc này hoạt động giống như hướng dẫn cho một nghệ sĩ được ủy quyền — chúng xác định những gì người nhắc muốn mô tả, nhưng máy sẽ xác định cách những hướng dẫn đó được thực hiện trong đầu ra của nó.”
Nguồn: Twitter
